いつ、どこでオオカミはイヌになったのか？

How Accurate IsAlpha’sTheory  of  Dog  Domestication?

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-wolves-really-became-dogs-180970014/

（どなたでも無料で読めます）

以下参考サイト：

http://www.fci.be/en/

　国際畜犬連盟

https://williams-syndrome.org/what-is-williams-syndrome

Common features of Williams  syndrome  include:

Overly friendly (excessively social)  personality

Individuals with Williams syndrome  have  a  very  endearing personality. They have a unique strength in  their expressive language  skills,  and  are  extremely polite. They are typically unafraid of strangers and  show a greater interest in  contact  with  adults than with their peers.

　ウィリアムズ症候群に見られる共通の特徴の１つとして、オーバーに友好的（過度にsocial 社交的）なパーソナリティが見られる。彼らは非常に愛くるしく、言語表現に独特の強みを見せ、極度に礼儀正しい。決まったように見知らぬ人を怖れず、同年代の子供達よりも大人との接触に大きな興味を持つ。

https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700398.full

Structural variants in genes  associated  with  human  Williams-Beuren  syndrome underlie stereotypical  hypersociability in domestic dogs

Bridgett M. vonHoldt et al. Science Advances  19 Jul 2017:　Vol. 3, no. 7, e1700398　

DOI: 10.1126/sciadv.1700398

　人間でウィリアムズ・ボイレン症候群に関与する遺伝子部位が、飼いイヌではオオカミと異なり変化を受けていたとの論文

　（全文が無料で入手出来ます）

いつ、どこでオオカミはイヌになったのか？

＊オオカミがイヌへと繋がるのは確実で、１５０００〜４００００年前に絶滅種のオオカミから現生のオオカミとイヌが分かれた、これが一般に受け入れられてきた説である。

＊しかしそれがどこで起ったのかについては、南中国からモンゴルそしてヨーロッパに至る各地との考えがあり見解の一致を見ない。

＊実はいつ分かれたのかについても、科学者の考えが一致している訳では無い。２０１７年の夏に出版された  Nature Communications の研究報告は、それが遅くとも２万年前に、おそらくは４万年前に近い時代に起きたと主張する。これはドイツの新石器時代、７０００年前と４７００年前のイヌ化石のコラーゲンＤＮＡの変異を元に算定された。これらのＤＮＡは現在のヨーロッパで飼育されているイヌのものと非常に近く、従ってオオカミが家畜化されイヌが生じたのは１度のみであるとする。

＊だがこれで話が終わり、とはいかない。家畜化が単回ではなく複数回起こったことを示唆する少なくとも１つ以上の報告があるのだ。ヨーロッパ出土の３０００〜１４０００年前の資料５９個のミトコンドリアＤＮＡ配列、並びにアイルランドのニューグランジにある先史時代の建造物の下から発掘された４８００年前のイヌの全ＤＮＡ配列を、現生のオオカミ並びにイヌと比較すると、イヌは遅くとも１４０００年前にアジアで家畜化されたのち、６０００年以前までの間に東アジアのイヌと西ユーラシアのイヌに分岐、拡散したことが示される。

＊しかしその年台よりも明らかに古いイヌの化石がヨーロッパで得られていることから、著者らはオオカミからは少なくとも２度イヌが分かれ出たが、その内のヨーロッバの枝は後に絶滅したと説明する。ヨーロッパとアジアでは古い時代のイヌ化石が出るものの、その間の地帯では８０００年より古い化石が出ないことを根拠とする。この様に考古学と遺伝子解析を組み合わせることで、イヌが家畜化された回数は再検討されるべきだと著者ら示唆する。

＊イヌとオオカミとの混血は今の時代でも起こっており、これは遺伝子解析に不透明感を与える。

いかにしてイヌは人間の最良の友となったのか？

＊いつあるいはどこでイヌが家畜化されたのかをキッカリと知りたい、との探究心がより強くなれば、次は、イヌはいかにして家畜化されたのか、の疑問に行き着く。

＊人がオオカミの子供を捕獲し、ペットとして飼育している内に徐々に家畜化されたが、これは農業が開始されたのとほぼ同じく１００００年前に起きた可能性がある、との説がある。これは最古のイヌの化石は１４０００年前に遡るとの見解にはあらかた合致する。しかしそれの倍以上も古い幾つかの化石は、イヌ、或いは少なくとも祖先のオオカミとは完全に異なってしまった動物の可能性があるのだがこれを説明できない・・・。

＊より最近の遺伝子解析は家畜化の年代はずっと古いことを示唆しているので、別の理論が支持を集めている。「一番人に馴れたオオカミがイヌとして生き残った理論」であるが、イヌの起源は狩猟採集民との間でオオカミが自己家畜化していったのが主な成因との説である。

＊「オオカミは大きな肉食獣であり、狩猟民とは狩りの場で競合したが、初期には狩猟民はオオカミを手なづけて家畜にし得るとは思いもしなかったろう。だが、長い間に、自己家畜化として知られる過程を辿り、それに続き、斑模様のある毛皮、丸まった尻尾、垂れ耳と言った（現在のイヌに見られる）形態的変化が起きた。人に馴れることがその動物に得、有利となる時には動物にこの様な変化が起こるのである。人に馴れることはこれらの形質変化を駆り立て、僅か数世代の選別の内に目に見える副産物として現れ始める。

＊この理論は家畜化の別の過程の事実から証拠付けられる。１つは有名なロシアのキツネ家畜化の例である。実験を通じて人と接しても機嫌良く過ごす性格の狐を作出したが、これらのキツネが同時に人の気持ちを読むのが得意でもあることに研究者は気がついた。社交的なキツネへの選別は彼らをより魅力的なものに−イヌの様に−見せるとの意図しない結果をもたらしたのである。

＊殆どのオオカミは恐ろしくまた人間に対して攻撃的だったろうが、中には人間に対して親和的なものもあり、狩猟採集民の獲物に近づけただろう。それは他の個体より有利となったが、人に馴れる方向への選択圧が強く働いた結果、我々がイヌに見るような副産物の形質変化が丸ごともたらされたのである。これは自己家畜化であり、人間がイヌを家畜化したのではなくイヌが自分自身を家畜化したのだ。」とこの理論の提唱者らは主張する。

＊この理論を支持し得る遺伝学的研究が２０１７年に提出された。高い社交的行動特性が人間とイヌ２つの種を繋いだ可能性を進化生物学者が示し、数個の遺伝子がその行動を発現させる可能性に的が絞られたのである。「一般的な話ですが、イヌはより高いレベルで人との長い接触を求めようとします。人に距離を置くオオカミでは無傷に残っている遺伝子部位がイヌでは破壊されていることが示されました。興味深いことに、人間の遺伝子変異で同じＤＮＡの伸張が起きるとウィリアムズ・ボイレン症候群−患者は並外れて他人を信じ親しみを持つ−を惹き起こすのです。ハツカネズミに於いてもこれらの遺伝子に変異が起きると人に馴れる様になることが先行研究で明らかにされています。

＊我々の結果は、これらの遺伝子のランダムな変異が、他のまだ知られていない変異と共に、イヌを人に近づける最初の役割を果たした可能性を示します。行動を形作るだろう多数有る分子レベルの特徴の１つを我々は同定し得たのです。」と言う。